lunes, 31 de marzo de 2008

LA IRRESPONSABILIDAD DEL PREFECTO COSSIO, POTENCIA RECLAMOS DE CHACO Y BERMEJO, POSIBILITANDO SEPARACIÓN DE TARIJA.
"COSSIO DESCOSSE A TARIJA".
CHAPACOS, CHAQUEÑOS Y BERMEJEÑOS PELEADOS POR AUTONOMÍAS.
(CARICATURA GENTILEZA DE SEMANARIO ORIENTE BOLIVIANO)

domingo, 30 de marzo de 2008

SOBRE EL PROYECTO DE DEPARTAMENTIZACIÓN DE BERMEJO

Comunicado del Movimiento Bolivia 14 Departamentos a los hermanos de Chaco y Bermejo.

Queridos compañeros y hermanos bolivianos y bolivianas:
El MB14D llama a la reflexión a los hermanos chapacos, chaqueños y bermejeños del Departamento Tarija, para que cesen sus enfrentamientos. De ninguna manera estamos en contra de la creación de nuevos departamentos en nuestro país, ya que como hemos expuesto muchas veces, el número de 9 y con 1 de ellos ocupando el tercio de la nación, solo ha traído calamidad y peligro de desintegración.
Ahora, como ya veníamos advirtiendo y previniendo en la entrevista que sostuvimos con el profesor Mario Ortiz (boliviano de la Universidad de Milán, Italia), la tosudez de los comités cívicos de las ciudades cabeceras de los departamentos del Oriente Boliviano, desataron una ola centrífuga de las regiones periféricas bajo sus jurisdicciones (Vaca Diez, Guarayos, Chiquitanía, Vallegrande, Chaco y ahora Arce-Bermejo). Es decir, les ha salido "el tiro por la culata". Jugando a la desintegración de Bolivia, lo que han logrado es iniciar una carrera hacia su propia desintegración intra-departamental, ya que esas regiones periféricas no se han sentido representadas por autonomías hechas a la medida de los grupos económicos poderosos de las ciudades de Tarija, Santa Cruz, Sucre y Beni.
Los comités cívicos de estas ciudades orientales, han armado una muy buena campaña mediática, haciendole creer al mundo que todos los habitantes de sus departamentos estaban con ellos, sumado a una campaña de intimidación y amenazas hacia los campesinos y otros pobladores que no compartían su "cambización" (dicho sea de paso que esta es un invento de grupos muy al estilo de las SS nazis o del Kuk-Kuk-Klan). Lo que pasa en Tarija, demuestra lo contario, porque sin el Gran Chaco y sin Bermejo, ¿Qué posibilidades reales tiene esa ciudad de subsistir?
El centralismo no es un problema histórico de La Paz hacia el resto del país, sino de cada una de las ciudades cabeceras departamentales hacia sus propios interiores rurales. Por eso, desde el MB14D venimos soteniendo que si se quiere lograr un desarrollo armónico demográfico y equilibrado en todo el país, debe reconfigurarse la división administrativa de Bolivia, subiendo de 9 a 14 o 15 departamentos.
Esas regiones periféricas rurales departamentales, se sienten muy bolivianas, y encontaron en el impulso a las autonomías "secesionistas", la excusa para tratar de desembarazarse de los departamentos que tanto los han descuidado, e intentar constituirse en departamentos nuevos.
El peligro, no tanto para Bolivia, sino para esos viejos departamentos (Tarija, Santa Cruz, Sucre), es que han oxigenado viejas reclamaciones y permitido la imaginación de otras nuevas. Si no se revierte la intención secesionista de esas autonomías, las ciudades de Tarija, Santa Cruz y Sucre, se encontrarán como islas urbanas autónomas dentro de Bolivia.
Todo esto que veníamos advirtiendo se hace muy evidente en el departamento Tarija, donde a la vieja aspiración guaraní-chaqueña de ser departamento desmarcado, se le suma la iniciativa de la provincia Arce de constituirse en departamento Bermejo; todo acelerado por el problema de la distribución de las regalías gasíferas-petroleras.
No nos oponemos a la creación del departamento Bermejo (es el derecho de ellos), lo que decimos es que los departamentos no son unidades "étnicas" ni "naciones", sino espacios territoriales unidos por idiomas, culturas, historia, geografías y posibilidades de desarrollo económico autónomo integrado.
Desde el MB14D, nos inclinamos por la creación del departamento Chaco, y de un departamento Tarija con dos unidades territoriales autónomas: Sub-Departamento Chapaco y Sub-Departamento Bermejo; compartiendo entre todos justa y equitativamente los beneficios del sub-suelo, que "no crearon los humanos, sino la Madre Naturaleza".

MB14D - http://boliva14dep.blogspot.com

sábado, 29 de marzo de 2008

BERMEJO TAMBIÉN BUSCA SER DEPARTAMENTO


LA PROVINCIA DE A. ARCE (TARIJA) QUIERE SER DEPARTAMENTO BERMEJO DESMARCADO DE TARIJA.

Tomado de Boletín Mensual "TodoChaco" de Yacuiba.
Tariquia (Tarija, Bolivia).

Simón Fortuna, dirigente vecinal de la ciudad de Tariquia ha manifestado su solidaridad con los pobladores chaqueños y guaraníes de Zapatera y Chiquiaca agredidos por milicias del Movimiento Montonero Chapaco, que a caballo y con palos golpearon a varias familias capesinas, y hasta casi hieren al cura párroco, por negarse a apoyar al estatuto autonómico de Tarija, por considerarlo separatista e ilegal. En declaraciones a varias radios comunitarias, expresó: Pensé que Tarija podía ser un conglomerado de comunidades, ciudades y naciones indígenas que podríamos convivir en armonía, pluralidad democrática y paz, dentro de Tarija autónoma y de Bolivia soberana; pero ahora vemos lo que nos puede pasar si el estado boliviano pierde funciones de orden y control, en base a autonomías excesivas. Si esto hacen con los chaqueños, ¿qué no harán con los bermejeños?
Ya el alcalde de la ciudad de Bermejo está muy enfrentado al Prefecto de Tarija y también el vice-prefecto de Tarija, porque él quiere autonomía, pero no desintegración del país.
Yo, por mi parte, me voy a reunir con los alcaldes de Oroza, Chaguaya, Mecoya, Nogalitos, Arrozales y el mismo de Bermejo, para conformar una comisión Pro-Departamento Bermejo, y tener nuestra propia organización prefectural, con presupuesto propio. Estamos completamente abandonados por los chapacos, y en muchas cosas más nos relacionamos con los salteños que con los bolivianos. Ellos, los chapacos se hacen los salteños, contra los que no tenemos nada, porque son hermanos argentinos. Nosotros somos bolivianos del río Bermejo, y queremos dirigir nuestra propia vida, nuestro propio destino. A los chapacos no le importamos, sino fuera por el comercio con Argentina, ya estaríamos muertos; siendo que tenemos la posibilidad de beneficiarnos con el gas junto a nuestros hermanos chaqueños, chiriguanos y toda Bolivia.
También le pido al prefecto de Tarija que pare la mano contra la gente chaqueña, porque estas cosas se sabe donde empiezan, pero no donde terminan.
Acá la gente sufrió la guerra del Chaco, y murió mucha gente; así que no vamos a permitir que tanta sangre se haya derramado en vano, porque estos malos ciudadanos solo piensan en sus intereses sectoriales y mezquindades económicas.
Autonomía Bermeja, Chaqueña y Tarijeña Sí, pero dentro de nuestra amada Bolivia, y con respeto entre todos.

Enfrentamientos entre chapacos y chaqueños en Bolivia

Urgente: Recrudecen los enfrentamientos entre militantes chapacos y pobladores chaqueños en Tarija, por autonomías.

Gentileza "Semanario Oriente Boliviano"

Zapatera, (Gran Chaco, Tarija, Bolivia)/29 de marzo de 2008.
En Sanandita y Zapatera (provincia Gran Chaco) y en Chiquiaca (provincia O'connor), se produjeron empujones, golpes y amenazas con machete en mano, entre pobladores mestizos chaqueños que aliados a avá (chiriguanos), se cruzaron con militantes chapacos pro-autonomía de Tarija.
El párroco local intervino, mediando entre las partes, y la sangre no llegó al río, por suerte.
Los militantes chapacos acusan a los guaraníes y otros chaqueños de sabotear el proyecto de estatuto autonómico de Tarija, al reclamar la separación de dos provincias orientales tarijeñas (Gran Chaco y O'connor y el municipio de Tariquia) para formar junto a 2 provincias chuquisaqueñas y la Cordillera de Santa Cruz, el llamado "décimo departamento boliviano llamado Chaco o Gran Chaco".
El dirigente chaqueño Fermín Yagua le dijo a Semanario Oriente, que "no retrocederemos en la creación de nuestro departamento Chaco para la Nación Guaraní y otros pobladores. Queremos compartir los recursos de nuestro subsuelo petrolero con el estado boliviano, buscando reparación y justicia para nuestra gente, dentro de la Ley Marco de Autonomías. No nos arrastrarán fuera de Bolivia, para caer dentro del estado racista camba que pretende crear Brancobi. Que no se olviden que somos avá iyambaé (la gente sin dueño), y que le dimos guerra a Santa Cruz, Sucre y Tarija por más de 30o años, hasta que se produjo la masacre de Kuruyuqui donde casi nos hicieron desaparecer.
Por su parte Isidoro Ipatí agregó: Si Tarija quiere ser un país aparte, no será con nuestro petróleo".
Yolanda Maguna comentó: Queremos ser el Departamento Chaco, para que se cumpla la autonomía indígena que habilitó la Constitución Política del Estado. El cura itinerante de Zapatera, el padre Fulbio Huanca, logró que los militates chapacos se retiren en sus caballos, y que los guaraníes guarden sus machetes, pero no se puede asegurar que el conflicto no se vuelva a producir.
Huanca pidió que la policía boliviana tenga una presencia más fuerte en el lugar, para evitar enfrentamientos y sobre todo derramamiento de sangre.


BANDERA DE EL-ALTO Y LA PAZ


CREAN NUEVA BANDERA PARA EL FUTURO DEPARTAMENTO METROPOLITANO DE "LA PAZ - EL ALTO".

El Colectivo de Mujeres Paceñas, la Unión de Estudiantes de El Alto, la Asociación Agrícola Amazónica de Iturralde (afiliados al MB14D) y otros pequeños grupos de las ciudades "mellizas" de la Paz y el Alto, reunidos en el colegio japonés de La Paz, coincidieron en la necesidad de crear dos departamentos en el ámbito actual del Departamento La paz: uno metropolitano "La Paz-El Alto" y otro del interior rural paceño.
A diferencia de otras situaciones en el Oriente Boliviano, donde el intento de creación de nuevos departamentos en el espacio actual de los Departamentos Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija, provoca enfrentamientos con las ciudades cabeceras departamentales; los integrantes del MB14D, coincidieron en que La Paz-El Alto no puede crecer más demográficamente, y que el interior rural paceño, no puede seguir sin desarrollare económica, estructural y socialmente. Y que por eso es necesario crear otros polos de desarrollo en el interior rural, tanto en la amazonia paceña como en los yungas y la puna paceña.
Luisa Huanca (CMP), Felipe y Jacinto Quispe (UEEA) y Eugenio Venegas Lizarrago (AAAI)Comentaron que la creación de dos departamentos, con sus propias partidas presupuestarias, contribuirá al desarrollo demográfico armónico boliviano, y frenará el raquitismo del interior departamental.
También hablan que en el nuevo estatuto departamental metropolitano, prevee la posibilidad de una reunificación de ambos departamentos 75 años después de su creación siempre que se hayan cumplido objetivos demográficos y de desarrollo .
Felipe y Jacinto Quispe organizaron un concurso entre los jóvenes estudiantes de El Alto, para la creación de una nueva bandera que identifique a la futura nueva división administrativa. El diseño de bandera más votada fue la ideada por Josefina Huala y Anita Quiroga, por 372 votos, de un total de 402.
Dijo Felipe: "Lloré cuando la vi, con sus dos estrellitas, porque es linda y nos va a representar".
Manifestaron también su solidaridad con los Pueblos Chiquitano, Guarayo, Vallegrandino y Chaqueño, en el logro de sus respectivas departamentizaciones, dentro del estado boliviano indiviso.

viernes, 28 de marzo de 2008

INTENTO DE DOBLE GOLPE DE ESTADO

INTENTARON DOBLE GOLPE DE ESTADO EN ARGENTINA Y BOLIVIA.

Como las casualidades no existen, es fácil relacionar los dos paros de los sectores del agropoder cruceño boliviano y pampeano argentino, a un mismo tiempo. En Argentina los sectores rurales relacionados con el gran negocio de la soja, aliados al gobierno de los Estados Unidos, intentaron dar un golpe de estado "lock aut" económico al gobierno de Cristina Kirchner, al subirles la presidenta el porcentaje de retenciones (impuesto a la exportación) a la soja exportada y bajarles a los productores de trigo, maíz, carne, pollo, leche las retenciones. Al extenderse la superficie cultivada de soja (por la alta rentabilidad del precio inrenacional), se reducen las superficies cultivadas de los otros productos tradicionales, provocando inflación. En Bolivia, el proceso de transformación de la propiedad de la Tierra, con la consolidacion de los Territorios Indígenas y el marco legal de la Nueva Constitución, ha tocado los intereses de los grandes ganaderos y patrones agrícolas de los llanos de Chaco, Chiquitanía y Guarayos, que hacen excelentes negocios exportadores y venden a precio de oro el aceite vital a la población nacional.
En ambos países se produce un paro económico de los grandes exportadores del Agro, con cortes de rutas, intentanto desabastecer a las grandes ciudades y proclamando abiertamente la vocación golpista del movimiento opositor. Esto no significa que debamos estar de acuerdo con ambos gobiernos, pero debemos diferenciar lo que es el legítimo derecho a protestar cuando no se está de acuerdo y (como dijo la presidenta argentina) tener una pistola en la cabeza. Estos son los paros contra el Pueblo y contra dos gobiernos elegidos legítimamente. Evo y Cristina pasarán, pero las sabias desiciones, en democracia, que tenemos que tomar ahora, repercutirán en nuesto futuro.
En Argentina, la firmeza de la presidenta (que no retrocedió en sus medidas, pero convocó al diálogo), con el Pueblo Argentino en la Plaza de Mayo, detuvo el golpe que impulsaron algunos dirigentes ruralistas propietarios de decenas de miles de hectáreas, en complicidad o con el guiño cómplice de dirigentes opositores derechistas como Carrió, Macri, Pando y ¡todos los partidos de izquierda! (Polo Obrero, PTS, Mas -el de Argentina-, Partido Comunista de los Trabajadores y Partido Revolucionario Marxista Leninista), a quienes la dirigenta de las Madres de Plaza de Mayo, calificó de "gorilas de izquierda" y "revolucionarios de café".
Muchos sectores populares argentinos están en vigilia en estas horas, para defender, no a un gobierno, sino a la democracia. La democracia no es propiedad de Evo ni de Cristina, sino de todos los bolivianos y argentinos. Critiquemos si no estamos de acuerdo, para eso es la Libertad, pero no agitemos monstruos del pasado.
A no dudarlo, si Argentina caía, iban por Bolivia. Era un doble golpe de los poderosos dueños de la soja y el aceite, con alianza del comité cívico cruceño, Podemos, nación camba. Ahora les será mas difícil.
Viva Bolivia! Viva Argentina!

Movimiento Bolivia 14 Departamentos - MB14D
http://bolivia14dep.blogspot.com/



jueves, 27 de marzo de 2008

NACION CAMBA ADMITE PRETENSION TERRITORIAL SOBRE 5 ESTADOS SUDAMERICANOS

EL GRUPO NACION CAMBA ADMITIO QUE PRETENDE "RECUPERAR" TERRITORIOS EN MAS DE 5 ESTADOS SUDAMERICANOS (BOLIVIA, PERÚ, BRASIL, PARAGUAY Y ARGENTINA).

WIKIPEDIA NACION CAMBA (VER GRAN NACION CAMBA)

En wikipedia se puede observar en la sección "nacion camba" un subtítulo que reza "gran nación camba"

La Gran Nación Camba [editar]
Varios sectores escindidos de la nación camba, han manifestado que "no tenemos que pagar costos territoriales que el inepto o débil estado boliviano perdió o cedió en guerras y negociaciones desde 1826 hasta 1838. Es por esto que reclamamos a Perú la devolución del territorio de Purus, a Brasil el territorio del Gran Acre y parte de Mato Grosso, a Paraguay el territorio de Chaco Paraguayo y a Argentina el territorio de Formosa y de Orán. Solo así y junto a Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando recuperaremos nuestra total identidad nacional y territorial cristiano-guaraní".

martes, 25 de marzo de 2008

BANDERA DE CHIQUITANÍA Y GUARAYOS


Conflicto entre Chiquitanía y Santa Cruz por Autonomías.

(Gentileza del "Semanario Oriente Boliviano")

Delegados de varios pueblos de las cinco provincias de Chiquitanía y de la de Guarayos (Buena Hora, Caimanes, San Martín, Urubichá, San Pablo, San Joaquín, San Juan de Lomerío, Natividad, San José de Chiquitos, Los Cusis, Rincón del Tigre, Santiago de Chiquitos, San Miguel, Mutún y de otros 15 pequeños caceríos; reunidos en Santa Rosa del palmar (Provincia de Ñuflo de Chavez), han difundido un manifiesto al Pueblo de la Chiquitanía, al Pueblo de Guarayos, a la ciudad de Santa Cruz, a bolivia y al Mundo.

El manifiesto, firmado por todos los líderes comunales y por los dos principales referentes del movimiento "Departamento Chiquitanía y Guarayos", hacen saber lo siguiente:

Santa Rosa del Palmar, Provincia de Ñuflo de Chavez, Departamento de Chiquitanía y Guarayos, República de Bolivia, 26 de marzo de 2008.

"A la Nación Chiquitana y a la Nación Guaraya, a todas las naciones originarias del Oriente Boliviano, a la ciudad de Santa Cruz, a toda la Nación Boliviana y a todas las naciones del Mundo, Salud y Paz: Nosotros, los representantes de las naciones originarias del País de Chiquitanía y de la Provincia de Guarayos, en uso de nuestra facultad soberana de autodeterminación, decimos: 1)-Rechazamos el ilegal Estatuto Autonómico de Santa Cruz. 2)-Nos declaramos escindidos del Departamento de Santa Cruz, pero incluídos en la nación Boliviana. 3)-Formamos un nuevo Departamento boliviano "Chiquitanía y Guarayos". 4)-Establecemos un gobierno provisional. 5)-Llamamos a todo el pueblo del Oriente Boliviano y a la gente decente cruceña a destituir al prefecto de Santa Cruz , por traición a la Patria y desobediencia al gobierno legal de Bolivia. 6)-jurar las banderas chiquitana-guaraya, el whipala y la tricolor boliviana. 7)-Exigimos al Sr. Presidente de Bolivia Evo Morales que intervenga con la policía y el ejército boliviano, para reprimir a las juventudes nazis y racistas del Comité Cívico Santa Cruz. 8)-Nos reservamos el derecho a la resistencia civil y si es necesario armada, contra la prefectura de santa cruz, el comité cívico y nación camba. 9)-Romperemos las urnas ilegales el 4 de Mayo, con nuestras milicias indígenas de auto-defensa, si el ejército y la policía boliviana no intervienen restableciendo el orden legal. 10)-Establecemos alianza táctica con el armado Ejército de Liberación de Chiquitanía (ELCH). Están todos advertidos.

Gobierno Provisional Departamento Chiquitanía y Guarayos.

Tulio López (Prefecto) - Casimiro Tampa (Sub-Prefecto).

domingo, 23 de marzo de 2008

EN BOLIVIA HAY UN PUEBLO QUE SE LLAMA "LOS NAZIS".


En Bolivia (Cochabamba) hay un pueblo que se llama "LOS NAZIS".
Fuente "Amanecer Cochabambino".
Aunque cueste creerlo, en el Nor-Este del departamento Cochabamba, y practicamente en el Centro de la República Boliviana, se encuentra el pueblo "Los Nazis". Por lo que creemos, no se trata de ningún pueblo aborigen, sino más bien un homenaje a la inmigración nazi-croata de los años 40' del Siglo XX, que ni siquiera Argentina se atrevió a recibirlos (allí prefirieron a los nazis-alemanes). Parece que ni al ex-prefecto Manfred Reyes Villa, ni a los prefectos anteriores se les cayó la cara de vergüenza al mirar el mapa de su departamento, y encontrar semejante topónimo. Desde el Movimiento Bolivia 14 Departamentos sugerimos que se le pregunte a sus habitantes si quieren llamarse así, previa información. Nosotros proponemos otro nombre para el pueblo, que se llame "HUMANIDAD".




sábado, 22 de marzo de 2008

PANDO Y VACA DIEZ INTEGRARÍAN NUEVO DEPARTAMENTO AMAZONIA


PANDO Y VACA DIEZ FORMARÍAN EL NUEVO DEPARTAMENTO AMAZONIA

Colaboración de Radio Alternativa Villa Bella (Beni)

En Costa Rica, Riberalta y Florida (Beni), grupos de aldeanos se reúnen en las plazas para discutir sobre el futuro institucional de su provincia Vaca Diez, la más poblada del norte boliviano. Desde hace varios años, un sector de la población quiere desmarcarse del Departamento Beni, y formar su propio departamento.
"Es que Trinidad está muy lejos, y después de todo, somos la provincia más poblada del departamento. Cuando hay algún problema grave de sanidad tenemos que arreglarnos solos o cruzar hasta un puesto sanitario en Brasil. Aquí la gente habla más brasileño que castellano" -Dice María José, que atiende un puesto de venta de alimentos en Florida.
Luis Souza aclara: -"Fíjese que tenemos, nosotros solos los vacedieceños, más población que todo el departamento Pando".
María Souto, encargada de una pequeña empresa familiar pesquera de sábalos y tortugas, expresa: "Queremos nuestro propio departamento, pero no sería mala idea unirnos con Pando, porque ellos también tienen problemas de aislamiento. No se si ellos querrán. Acá vinieron algunas personas del Comité Civico de Trinidad para decirnos que no nos conviene, porque dicen que los pandinos son todos contrabandistas y ladrones. Yo no sé, porque mi nuera es de Loma Alta, y son todos buena gente, muy sufrida, muy trabajadora.
Artemino, tejedor de canastos de motacú, manifestó: Hay que unir, hay que dejarse de pelear, porque somos todos bolivianos. Yo creo que la unidad con los pandinos es buena, siempre que haya respeto entre todos. Podríamos hacer proyectos, crear fuentes de trabajo, que se yo. Lo que sí sé es que lo de Beni no va, no va, estamos completamente olvidados por los de Trinidad. Ahora, algunos dirigentes están pasando un papel, para preguntar a la gente si quiere unirse a Pando o quedar como Departamento Vaca Diez. Yo estoy por la unión.

Los reclamos de departamentización propia, autonomía y permanencia dentro del estado boliviano de varias regiones, amenazan con romper a Santa Cruz, pero no a Bolivia.
Gentileza del Semanario "Oriente Boliviano"
Alto Seco (Vallegrande - Santa Cruz). Los delegados departamentistas de las provincias de Chiquitanía y Guarayos, Cordillera y Vallegrande se reunieron para coordinar la elaboración de los estatutos autonómicos de los futuros departamentos "Chiquitanía y Guarayos", "Vallegrande Bolivariano" y "Chaco", todos separados del Departamento "Santa Cruz", que quedaría como una isla en el centro de Bolivia.
Eldemiro Paez, Roque Silva y María Templanza Ramirez (Vallegrande), junto a Casimiro Tampa (guarayos), Tulio López, Marcos Solís, Ernestino Morales y Sofía Valdivieso (chiquitanía), Amelia Vazquez, Fermín Yagua, Anselmo Paniagua, Isidoro Ipati y Yolanda Maguna (Cordillera de los Chiriguanos), se reunieron en la escuelita del pueblo (casi en el límite con Chuquisaca y al Sur de la ciudad capital departamental) para mostrarse mutuamente los borradores y compatibilizar entre sí, sus propios estatutos autónomos de departamentización de sus regiones. Paez manifestó que "no es necesario que los nuevos estatutos departamentales sean idénticos, pero si tienen que tener un marco común, porque todos pertenecemos a un único país, que es Bolivia" .
Por su parte, Yolanda Maguna, recalcó "Esto se trata del futuro de nuestros hijos. Lo que hoy hagamos por Bolivia y por nuestros pueblos, influirá en el futuro. Y por eso es importante que todos participemos. La autonomía debe ser algo normal en la vida de un país, pero no para romperlo, sino para darle una unidad más justa".
Morales (criollo de la chiquitanía, descendiente de españoles) dijo que "me siento a gusto participando con mis hermanos indígenas, porque sé que los aborígenes no son racistas. Yo he vivido en El Encanto toda la vida, al lado de la gente aborigen, y he aprendido que son gente solidaria, y siempre nos hemos ayudado. Mire, yo tengo una hija que se quebró la pierna, y si no fuera por mis hermanos beyiros, que me ayudaron, no se que hubiera pasado. Me da mucha bronca que, ahora que tenemos la oportunidad de tener un país para todos, haya gente como los del comité cívico santacruceño que solo quieren llenar de odio al país, y que además nos amenazan todo el tiempo. Ahora vamos a buscar una entrevista con el presidente, no porque seamos de él, sino porque le corresponde la responsabilidad de parar estos atropellos contra la gente del interior del departamento Santa Cruz. Además andan por ahí, unos desgraciados vistiéndose de blanco, con capuchas, que andan a la noche en vehículos, golpeando a los que estamos por la unión de Bolivia, y no queremos más divisiones".
A su turno, Casimiro Tampa, muy conocido en Guarayos por su condición de domador de caballos, expresó que "¡Cómo se perdió la oportunidad de haber construido en Santa Cruz una especie de federación de regiones autónomas, dentro de nuestra patria!; pero el capricho de los dirigentes como Markovich y Puertas, nos hizo dar cuenta que no tenemos futuro dentro de Santa Cruz, pero si dentro de Bolivia. Ojalá, una vez que tengamos nuestros propios departamentos, los cruceños nos respeten y nos quieran como hermanos que somos. Se que la mayoría de los cruceños son gente honesta y trabajadora, y que estos malos dirigentes los han engañado, prometiéndoles un país aparte. Ahora, si quieren tener un país aparte, la república cruceña creo que le dicen, tendrán que pedir permiso para salir, porque van aquedar como una islita, rodeados de todos nosotros".
Los dirigentes, mostraron orgullosos las banderas que oficializarán ante las leyes bolivianas, al constituir sus nuevos departamentos en un futuro muy cercano. Tulio López, con lágrimas en los ojos, dijo que en varias escuelitas de San Juan, Tucavaca y San Juan de Lomerío, varios grupos de alumnos, ya juraron la bandera boliviana, el whipala y la bandera rojiverde chiquitana.
En próximas reuniones (afirmaron), se seguirán reuniendo y una vez confeccionados los estatutos, comenzarán la etapa de socialización de los mismos, y los pasos legales para constituir nuevas entidades territoriales autónomas bolivianas.
Por último, Paniagua (guaraní), recalcó: -Bajo la bandera boliviana, hace más de cien años, vino el ejército boliviano contra nuestro pueblo y casi lo exterminó en Kuruyuki. Hoy, esa misma bandera que fue empuñada por manos asesinas, es llevada con orgullo por nuestros alumnos guaraní, para garantizar que nunca más se vuelva a matar a los aborígenes en nuestro país. Por eso, ya estamos confeccionando varias de nuestras banderas tricolores verdiazulcelestes, para distribuir por las cinco provincias chaqueñas, y para que nos identifiquemos como guaraníes, chaqueños y bolivianos.
Semanario "Oriente Boliviano"

miércoles, 19 de marzo de 2008

Santa Cruz corre el riesgo de fragmentarse internamente

Crecen las posibilidades de una fragmentación interna del departamento Santa Cruz, ante los reclamos autonómicos chiquitanos, chaqueños y vallegrandinos.
Entervista a el Profesor Mario Ortiz (especialista en autonomías),de la Universidad de Turín, Italia.

MB14D-¿Por qué dice que existe una posibilidad de fragmentación interna del departamento de Santa Cruz, en la República Boliviana?

Ortiz-Lo que sucede, es que al radicalizarse la opción autonomista-separatista del Comité Cívico Cruceño, que incluso ha salido a identificarse abiertamente con los ganaderos y grandes terratenientes de la llanura chaqueña y de la provincia Guarayos, ha provocado el temor de varios sectores predominantemente indígenas a quedar englobados en una suerte de nuevo centralismo, esta vez no desde La paz, sino desde la misma ciudad de Santa Cruz. Esto ha avivado y dado nuevas fuerzas a viejas aspiraciones departamentalistas como el famoso décimo departamento "Chaco" o "Valle Grande" que manifiesta esto desde los años 50', o la misma "Chiquitanía" que representa el 60% del actual territorio santacruceño.

MB14D-¿La aspiración autonomista cruceña ha dado fuerza a estos otros espacios reinvindicativos dentro de Santa Cruz?

Ortiz-Por supuesto. Estas aspiraciones autonómicas (Chiquitania, Chaco y Valle Grande) nunca tuvieron un gran peso específico dentro de la agenda política boliviana; y fueron más bien aspiraciones románticas o idealistas, que siempre quedaron en la dimensión de "proyectos". Pero al radicalizarse los reclamos autonómicos de Santa Cruz, sobre todo los de los grupos separatistas como "nación camba"; han provocado temor en esos otros sectores, y los han oxigenado para atreverse a reclamar, no solo autonomía indígena, sino lisa y llanamente, reconfigurar el mapa departamental de Bolivia. La Mancomunidad de Municipios Chiquitanos, los guaraníes de Cordillera, los vallegrandinos y otros sectores al norte de la ciudad de Santa Cruz se hallan espantados de un movimiento cruceño que no respeta ninguna legalidad en Bolivia. Ellos razonan, "si Santa Cruz no obedece las leyes de un estado más grande, ¿que poder de injerencia tendremos como regiones dentro de un Santa Cruz autónomo o independinte? Están aterrados, y fue el mismo comité cívico cruceño el que los espantó. Ahora, Santa Cruz está siendo invadido lentamente por una fuerza centrífuga de valor creciente, que no lo conviene ni siquiera al mismo gobierno de Evo. Porque al ir pasando el tiempo, nuevos municipios cruceños se preguntan "¿Y por qué no, nosotros, también pedimos un departamento? El otro día leí un artículo de un "Nor-Santa Cruz, un Valle Santa Cruz (que no se si son los vallegrandinos), además de Cordillera y Chiquitanía. Esto quiere decir que el impuso centrífugo fragmentador se ha puesto en marcha dentro de Santa Cruz.

MB14D-¿Es como un tiro por la culata?

Ortiz-Más o menos. Fíjese que el comité cruceño, Podemos y nación camba quisieron fragmentar a Bolivia, y lo que terminan logrando es el riesgo de romper a Santa Cruz como departamento. Ellos avivaron viejos fantasmas, que hoy se pueden convertir en su peor pesadilla.

MB14D-¿Usted piensa que son viables los departamentos chiquitania-Guarayos y Chaco?

Ortiz-Todo es viable, en un sistema democrático, mientras tenga apoyo de la gente real. Y esto no se gana solo con una batalla mediática, sino con los votos reales de gente real. Tampoco se puede parar la historia para siempre. Hoy tenemos un presidente indio en Bolivia, también podemos tener autonomía en Santa Cruz, pero ¿Cuál Santa Cruz?
Los otros sectores también sueñan, y van a reclamar por sus propias autonomías. Creo que lo más inteligente es tratar de llegar a un acuerdo que beneficie a todos, sobre la base de intereses comunes. Imagínese un Santa Cruz sin Chiquitanía, sin Guarayos, sin Cordillera y sin Valle Grande. Le va a resultar difícil.

MB14D-¿Ha leído nuestro proyecto, Bolivia 14 Departamentos?

Ortiz-Sí, lo he leído detenidamente, y hay algunas cosas que tienen sentido y otras que no. El tema del departamento Amazonia, uniendo Pando y Vaca Diez, es una idea de ustedes exclusiva, porque si bien Vaca Diez quiere ser departamento, separado de Beni, jamás manifestó su deseo de unirse a Pando, en una nueva unidad administrativa. Otras ideas como Puna, Chiquitanía y Chaco, tienen más asidero. De todos modos, lo importante es que sean los pueblos quienes decidan estos cambios, y no solo los intelectuales.Porque justamente eso es lo que (en otro sentido), les está pasando a nación camba, que no pueden sostener una idea tan ambiciosa sobre bases tan débiles, y por eso están condenadoa al fracaso. Incluso, mire, no se si ellos han contribuído ha esta posibilidad de achicamiento territorial del departamento Santa Cruz.

MB14D-Muchas gracias.

Ortiz-A ustedes, y ojalá que nuestro país encuentre su rumbo histórico, tratando de dar satisfacción a todos, sobre bases racionales y no solo pasionales. Aunque la pasión también cuenta (risas).

martes, 18 de marzo de 2008

Nuevo Departamento Puna o Lípez

Partirán en dos a Potosí al crear el Departamento Puna o Potosí

CUATRO PROVINCIAS SE DESMARCAN

Partirán en dos a Potosí al crear otro Departamento
Nor Lipez, Sud Lípez, Daniel Campos y Enrique Baldivieso postulan convertirse en una nueva unidad política en el país
Si se crea el Departamento de Los Lípez, el territorio de Potosí sería partido en dos ya que las cuatro regiones que buscan su departamentalización tienen el 48.7 por ciento de la extensión territorial total de Potosí.
Las provincias Nor Lípez, Sud Lípez, Enrique Baldivieso y Daniel Campos abarcan una extensión territorial de 57.607 kilómetros cuadrados de los 118.218 del total departamental.
En cuanto corresponde a población, esas cuatro regiones tienen 24.741 habitantes de los 768.203 registrados por el Instituto Nacional de Estadística para la presente gestión en todo Potosí.
El impulsor de la departamentalización de esas cuatro regiones, Isidoro Copa, explica que esas cuatro provincias tienen una historia común y un territorio que fue comprado por 8 fanegas de oro al Rey de España.
Indica que en diferentes eventos lograron establecer el criterio regional de que el Estado debe reconocer el territorio indígena originario y respetar sus límites históricos.
Para Copa, la división de Potosí no afectará en nada a los habitantes de la capital y las demás provincias porque hasta hoy ese territorio estaría muy separado del resto.
la llucha de años para recuperar las aguas del Silala podría llegar a su fin y el pago por esos recursos beneficiaría al nuevo Departamento, aspecto por el cual existe molestia entre los habitantes de la capital potosina.
POTENCIALEn caso que la región de los Lípez se convierta en Departamento sería una de las regiones más fuertes del país.
Abarcaría lo que hoy son las provincias Nor Lípez, Sud Lípez, Enrique Baldivieso y Daniel Campos con una población de 24.741 habitantes y 57.607 kilómetros cuadrados.
Tendría en su jurisdicción al Salar de Uyuni con 8.9 millones de toneladas de litio, 3.140 de cloro, 7.7 de boro, 211 de magnesio, 1.600 de sodio, 194 de potasio y 7.7 de calcio. Tendrá tuición sobre San Cristóbal, con 460 millones de onzas brutas de plata, 134 de zinc y 45 millones de plomo.
Asimismo manejaría la producción de quinua, el mayor potencial de camélidos y los más importantes centros turísticos del país.

Movimiento Bolivia 14 Departamentos
MB14D
bolivia14dep@yahoo.com.ar y bolivia14dep@gmail.com

La Chiquitanía y Cordillera (Chaco) en elaboración de sus propios estatutos autonómicos,por fuera de Santa Cruz,por dentro de Bolivia

18 de marzo de 2008

Elaboran nuevos estatutos autonómicos para Chiquitanía y Cordillera (Chaco), por fuera de Santa Cruz,por dentro de Bolivia.

Santo Corazón, al Oriente de Chiquitanía.

Tulio López, dirigente del Oriente Chiquitano, después de reunirse con representantes de la Mancomunidad de Municipios de la Chiquitanía, manifestó al semanario "Oriente Boliviano", que las seis provincias de Chiquitanía y Guarayos ya están maduras para separarse del Departamento Santa Cruz, y darse un estatuto autonómico propio dentro del Nuevo Estado Boliviano.
"No negamos el derecho de los santacruceños a darse su propio estatuto de autonomía, pero nosotros también queremos la nuestra, en pie de igualdad con los cruceños. No queremos que la ambición de ricos ganaderos y grupos nazis, nos arrastren en sus delirios separatistas.Si Santa Cruz se quiere ir de Bolivia,que se vaya sola, porque nosotros nos sentimos bolivianos y chiquitanos", manifestó ante un nutrido grupo de delegados de las localidades cercanas y de las serranías de San Simón.
López, también expresó,que el estatuto está casi redactado, y que se pondrá de acuerdo con los vallegradistas y cordilleranos (chaqueños), que también quieren formar sus propias divisiones administrativas dentro de Bolivia, pero por fuera de Santa Cruz.
"Esto ya no lo pueden parar,ni con mil amedrentamientos, y acusó al Prefecto de Santa Cruz,de mandar matones para intimidarlos, rompiendo folletines y videos del Movimiento Bolivia 14 Departamentos y del Departamento Chiquitos y Guarayos. Aclaró por fin que desconocen quienes son los integrantes del Ejército de Liberación de Chiquitanía, y que él rechaza toda forma de violencia de un lado o del otro"
En los últimos años ha cobrado fuerza la idea de una restauración de la Gran Chiquitanía, como nuevo departamento boliviano, y ahora éste y otros dirigentes quieren plasmarlo legalmente, dentro de las posibilidades que otorga la nueva CPE.
"A fines de Mayo,mostraremos a Bolivia y al Mundo que los chiquitanos y guarayos estamos maduros para gobernarnos sin Santa Cruz, al lado de ellos, pero como hermanos iguales".

Movimiento Bolivia 14 Departamentos
MB14D

sábado, 15 de marzo de 2008

GUARDA, FOTOCOPIA Y
DIFUNDE EL NUEVO MAPA DE
BOLIVIA 14 DEPARTAMENTOS

miércoles, 12 de marzo de 2008

Chiquitania y Guaraya se rebelan contra Santa Cruz

12-03-2008
Los pobladores de las 5 provincias de Chiquitos y de la provincia de Guarayos proclamarán de hecho la creación de un Nuevo Departamento Boliviano.
También comentan sobre el Ejército de Liberación de la Chiquitanía (ELCH).

Los dirigentes Tulio López y Casimiro Tamba, Chiquitano y Guarayo respectivamente, de la localidad de Asensión y de San José de Chiquitos dijeron a los entrevistadores del Movimiento Bolivia 14 Departamentos, que la paciencia y el tiempo se les acabó. Relatando los pormenores de los atropellos que sufren diariamente indígenas y mestizos de varias localidades de la región de Chiquitania y Guaraya a manos de la Juventud Crucista y del Comité Cívico Pro-Santa Cruz.
Tulio López, hijo de Guarayo y madre brasileña enunció: "Nos golpean, molestan a nuestras mujeres, al mejor estilo del KKK, nos amenazan para que votemos el estatuto de autonomía, diciéndonos que borrarán a nuestros ancianos de los padrones para que no cobren el Bono Dignidad".
Por su parte Casimiro Tamba, chiquitano de linaje paikoneka, expresó: "Sabemos que Cristo sufrió y murió por nosotros, a manos de los poderosos. Ahora el Pueblo Indígena Chiquitano y Guarayo son el Cuerpo de Cristo que sufre a manos de hombres malvados, pero que no se equivoquen les decimos a los crusistas, porque solo tenemos dos mejillas, y a las dos nos las han reventado. No tenemos más que ofrecer que nuestras propias vidas, para ejemplo de nuestros hijos e hijas, y si tenemos que morir enfrentando a los servidores de Satanás, lo haremos; para que los que salgan de nosotros sepan que tenemos dignidad, orgullo y valor; y que preferimos morir que ser esclavos de la ciudad de Santa Cruz".
Ambos dirigentes también expresaron "que temen, que si el Comité Cruceño sigue violando sus derechos humanos a la vida, al respeto y a la Tierra del Pueblo Indígena, no podrán parar a los jóvenes guarayos, chiquitanos y guaraníes, que son la Lanza de la Nación".
También dijeron "que se preparan para muy pronto proclamar, de hecho, la creación de un Nuevo Departamento 'Chiquitanos y Guarayos', donde convivirán en armonía y justicia aborígenes y no- aborígenes. La capital del mismo, será San José de Chiquitos".
"Ya tenemos bandera, escudo e himno, en los cuatro idiomas: (incluído el castellano)"
También aclararon que si bien, ellos no están relacionados con el grupo autodenominado "Ejército de Liberación de Chiquitania (Por sus siglas ELCH) que quemó públicamente las boletas del proyecto de autonomía de Santa Cruz; dicen que esto es el producto de la desesperación del Pueblo Aborigen ante los ataques sin tregua de la Prefectura de Santa Cruz.
También solicitan al MUNDO, QUE SE SOLIDARICE CON SU CAUSA Y SE DIFUNDA.

Movimiento Bolivia 14 Departamentos.
http://bolivia14dep.blogspot.com
bolivia14dep@gmail.com

domingo, 9 de marzo de 2008

El Gran Departamento Santa Cruz es una Mentira Colonial.


La Mentira del "Gran Santa Cruz"


Fragmento de una nota de Jorge Echazú Alvarado

Los «departamentos», como hemos explicado muchas veces, son una creación colonial que no obedeció sino a los intereses coloniales de extracción de riquezas naturales de Bolivia y América Latina por parte de España absolutista. Por ello Potosí emporio de la riqueza argentífera fue consolidada como la colonia preferida y Sucre como la residencia del poder administrativo de la Colonia. Las ciudades como Oruro, Santa Cruz y Cochabamba fueron fundadas todas en función de la explotación colonial y la República temprana del siglo XIX, reconoció, sin ningún análisis dicha demarcación territorial. Ninguna ley existe en Bolivia que reconozca la existencia de los 9 departamentos y solamente se trata de una determinación aceptada como hecho consumado.La Asamblea Constituyente, en su condición de Fundacional y Originaria, tenía la atribución, inclusive de re-dibujar el mapa boliviano, pero razones que tienen que ver con los poderes dominantes hicieron imposible dicha re-territorialización.La derecha reaccionaria boliviana ha logrado un gran triunfo ideológico al situar la problemática de las «regiones» o micro-regiones de Bolivia en el primer plano del debate político, desplazando a otras contradicciones que son mucho más importantes como el problema de las clases sociales y la contradicción fundamental entre la burguesía y el proletariado, así como la gran contradicción entre el bloque de clases dominante y el bloque subordinado en la formación social.Equiparando arbitrariamente “departamento” con “región”, ahora todos discuten el “derecho” de las regiones a su autonomía e incluso a su independencia y autodeterminación. Lo triste es que incluso quienes representan en este momento el cambio, sucumben ante el discurso autonómico “departamental” que ha privilegiado hasta el cansancio la problemática de las “regiones” y su correlato teórico: el regionalismo.Santa Cruz, por ejemplo, no es una región, es un conjunto de regiones totalmente diferentes; existen en el “departamento” de Santa Cruz varias micro-regiones, como la Chiquitanía, el Chaco cruceño, Vallegrande, el Norte amazónico, etc.Igualmente La Paz, tampoco es una región, pues en el departamento existen tres regiones bien definidas: La Paz andina o altiplánica, La Paz valluna y finalmente el gran territorio amazónico del norte del departamento. Igual como ocurre con todos los otros departamentos.En cuanto a Chuquisaca ocurre algo mucho más significativo. El departamento constituye la plena prueba del carácter arbitrario de su demarcación, pues Sucre está más aislado de sus provincias orientales (chaqueñas) y sureñas (los Cinti) que de Potosí o Cochabamba, por ejemplo.El regionalismo, por lo mismo, es una expresión del conservadurismo más atrasado, es la expresión pre-capitalista del amor al terruño frente al Estado nacional, del campanario frente a la unidad nacional que propugna la burguesía progresista, es un resabio del viejo latifundismo terrateniente que hace de la hacienda feudal, la patria chica del regionalista. Mucho más enfrentado se encuentra el sentimiento regionalista con la aspiración integracionista de todos los pueblos sometidos en contra de sus opresores y de la aspiración de liberación social de las clases oprimidas.El regionalismo debe ser combatido en todos los terrenos, debe ser desenmascarado como un exclusivismo primitivo que nos remite a los feudos de la Edad Media.¡Abajo el regionalismo fascista, separatista y reaccionario!

REBELIÓN CHIQUITANA CONTRA SANTA CRUZ








Los chiquitanos se rebelan contra Santa Cruz

En varios pueblos de la Chiquitanía, como San Javier, provincia de Ñuflo de Chávez, han organizado grupos autodenominados de “Seguridad Ciudadana”, quienes con recursos de la Prefectura de Departamento, están intimidando a la población de los barrios y las comunidades para que voten a favor del estatuto autonómico el 4 de mayo que proponen los cívicos y la misma Prefectura. Las organizaciones del Pueblo Chiquitano firmantes proptagonizamos la “IV Marcha por la Asamblea Constituyente” de mayo-junio de 2002 y acompañamos todo el proceso de debate y discusión en la Asamblea Constituyente de la propuesta de COnsituticón Política del Estado, que se extendió por más de un año declaramos lo siguiente: 1.- RESPALDAMOS plenamente al Congreso Nacional y al Presidente de la Nación que, con el apoyo de los movimientos sociales y cumpliendo con el mandato de la Asamblea Constituyente, aprobaron y promulgaron las Leyes Nº 3836 y 3837, que habilitan el referéndum sobre la tierra y el referéndum para la aprobación de la Nueva Constitución Política del Estado. 2.- RECHAZAMOS totalmente la convocatoria a referéndum departamental hecha por el Prefecto Rubén Costas porque es ilegal, porque pretende validar por la fuerza estatutos autonómicos aprobados por personas sin mandato y porque viola los derechos fundamentales de las personas y de los pueblos indígenas 3.- DENUNCIAMOS la organización de grupos irregulares de choque denominados “de Seguridad Ciudadana” para amedrentar a la población civil y a los indígenas de las zonas rurales del Departamento de Santa Cruz con la intención de imponer una consulta completamente al margen de la Ley y en contra de la voluntad popular. 4.- DECLARAMOS el estado de emergencia y movilización de todas las comunidades de las Centrales de San Javier, Concepción, Lomerío y el Territorio Indígena de Monte Verde para evitar que mediante el fraude y el atropello se pretenda imponer de un proceso autoritario y fuera de la Ley como el que la Prefectura de Santa Cruz está llevando adelante con el dinero de todos los ciudadanos. Es dado en las oficinas de la Central Indígena Paikoneka de San Javier, el 1º de marzo de 2008. Firman: CENTRAL INDÍGENA PAIKONEKA DE SAN JAVIER CENTRAL INDÍGENA DE COMUNIDADES DE CONCEPCIÓN CENTRAL INDÍGENA DE COMUNIDADES ORIGINARIAS DE LOMERÍO TERRITORIO INDÍGENA DE MONTE VERDE

Diario El Mundo

Nuevos Límites Autonómicos en Bolivia.

La autonomía orginaria quiere nuevos límites
El viceministro de Justicia Comunitaria, Valentín Ticona, justificó la petición de respeto a la autonomía indígena y afirmó que lo que se busca es definir la división de tierras indígenas del país en cuatro territorios. “Lo que planteamos es que la autonomía departamental este igual a la autonomía indígena queremos complementarnos vivir en armonía. Hay más de 36 pueblos indígenas divididos en cuatro regiones: kollanasuyo, chiquitanía, amazonía, guaraní y eso queremos de una vez sentar bien los límites”, explicó el viceministro Valentín Ticona. De esta manera la autoridad explicó con mapa en mano el propósito de las autonomías indígenas que no sólo buscan la descentralización del poder de las prefecturas sino se busca respeto a las culturas, identidad, respeto a su idioma y a su forma de organización en su Gobierno. Pidió a los indígenas que en vez de movilizarse informen a la población del propósito de su lucha que consiste en la delimitación del territorio nacional en cuatro partes como el Kollanasuyo, Amazonía, Guaraníes y Chiquitanía. Ticona dijo que la falta de delimitaciones dentro de los mismos grupos indígenas crea trabas para la organización territorial de estos pueblos./APG

Diario El Mundo - Nota de Jerjes Justiniano

Sobre la Creación de Nuevos Departamentos en Bolivia

Política“La autonomía es una bandera política destinada a combatir sólo a un Gobierno”
Para el analista político, Jerjes Justiniano, que tiene una visión socialista, no se puede negar que el país está cambiando y que debe cambiar. Lo que se necesita es realizar debates y análisis científicos que permitan profundizar las diferentes propuestas y no así, ahondar las confrontaciones de ideas, dijo. Recalcó que para lograr una autonomía, ésta debe estar basada en la defensa y restitución de las competencias de los Gobiernos Municipales, que fueron “cercenadas” por Gobiernos anteriores y que están contempladas en la Constitución Política del Estado (CPE) que aún se encuentra vigente. Añadió que las autonomías no deben ser una “bandera política destinada simplemente a combatir a un Gobierno”. En cuanto a la regionalización, aclaró que los primeros planteamientos han surgido de las mismas provincias que han buscado ser un departamento, como el Chaco o la Amazonía. — El Mundo (EM): ¿Cómo se puede percibir la propuesta masista de establecer un Estado Plurinacional en el país? — Jerjes Justiniano (JJ): Debemos buscar una práctica que nos permita confrontar ideas en lugar de confrontaciones verbales. Confrontemos ideas en busca de la mayor perfección posible, recordemos que es una obra humana la redacción de la nueva Constitución, en consecuencia no es una obra acabada. Pretender que vamos a tener una CPE acabada es una exageración cuando no una pedantería, creo que lo que vale la pena es iniciar un debate serio sobre el tema de la propuesta, es la primera y vale la pena comenzar un debate — EM: Dentro del proyecto a la Carta Magna, se encuentra una regionalización de Bolivia, ¿esto es positivo o negativo? — JJ: Analicemos, ¿es bueno regionalizar el país o no es bueno? Es importante indicar que no debe ocasionar ningún malestar, Chile regionalizó el Estado, y lo hizo Pinochet, y la democracia aceptó porque fue una buena medida, hizo regiones en lugar de departamentos, ¿es delito en Bolivia hacer eso? ¿no sería bueno hacer una regionalización? No estoy diciendo que la propuesta del MAS sea la adecuada, estoy hablando del principio que es lo que debemos discutir. Si regionalizamos estamos buscando perfeccionar la administración de la cosa pública, no se tocan intereses privados, el territorio nacional sigue siendo el mismo, no varía, sencillamente se van a buscar formas adecuadas de administración del Estado — EM: ¿Esto significa que en Bolivia podrían ser aplicables? JJ: ¿Y porque no? ¿acaso no podemos cambiar, no podemos mejorar los bolivianos o tenemos que aceptar que el departamento como está? Está bien, es una división política. Hace más de 40 años nació un proyecto de un nuevo departamento en el Chaco, el pacto del Quebracho tiene más de 30 años de vigencia y está reclamando un nuevo departamento en el Chaco. No es el proyecto de Evo Morales, por favor. Un distinguido parlamentario de la Falange Socialista Boliviana, Maisser Ardaya, presentó un proyecto de departamentizacion de la Chiquitania, creando un nuevo departamento en Santa Cruz. Los vallegrandinos hace más de 50 años que han planteado un nuevo departamento. Los riberalteños, hace mas de 50 años que quieren crear un nuevo departamento, en una nueva configuración territorial política con Pando. Para crear la Amazonia hay todo un proyecto, y no es una idea de Evo Morales, por favor, no le vamos a indilgar cosas que ni las ha pensado ni nadie de su gabinete ni de su partido. ¿No cree que éste es el momento de una discusión técnica, científica no por el color político, ni apasionada porque Evo es indígena y yo soy mestizo? — EM: ¿Cómo se pueden lograr las autonomías cuando existe un conflicto de dos posiciones en el país? — JJ: La única descentralización posible es la municipal, la autonomía municipal está en la CPE y fue cercenada en los últimos 15 años. Con la revolución del 52 le quitaron al Gobierno Municipal su capacidad autonómica y lo volvieron dependiente del Ministerio de Gobierno, supuestamente por la necesidad del proceso revolucionario. Restaurada la democracia hay una demanda del restablecimiento de la autonomía municipal, la cual se dio en el poder de Hernán Siles Suazo, un Gobierno de izquierda. La primera elección de Concejales fue también durante ese Gobierno. — EM: Entonces, si ya existía una autonomía para los municipios desde hace bastante tiempo, ¿por qué existen sectores tan discrepantes con la propuesta de autonomía departamental? — JJ: Al margen de la propuesta del MAS y al margen del criterio de quien ha hecho del tolderío político una bandera política de la autonomía, pero que no la entienden. La única autonomía real es la autonomía municipal. El único Gobierno autónomo que tenemos es el Gobierno Municipal, lo que debemos hacer es devolverle las competencias que tiene el Gobierno Municipal, es el que deberíamos potenciar. ¿De qué autonomía estamos hablando? es una bandera política, destinada simplemente a combatir a un Gobierno. — EM: ¿Quiénes son estos grupos que están utilizando a las autonomías en contra del Gobierno? —JJ: Lamentablemente algunos criterios reducen el régimen, el concepto de la autonomía a una actitud antimasista, antievista y es un reduccionismo peligroso, porque además en un momento determinado puede decir (Evo Morales), yo apoyo la autonomía departamental y se acaba el argumento, cuando deberíamos construir regímenes autonómicos, y la construcción de estos pasa necesariamente por el fortalecimiento del Gobierno Municipal, el actual Alcalde no es autónomo, no maneja nada, los Alcaldes Municipales no definen nada, imagínese en provincias. EL DATO COMPETENCIAS. Cuando Gonzalo Sánchez de Lozada estaba aprobando la Ley del Sistema Regulatorio, donde se quitó las autonomías municipales, el partido de la UCS tenía 22 diputados y el alcalde de la capital cruceña era Jhonny Fernández, jefe de la UCS

miércoles, 5 de marzo de 2008

HACIA UNA NUEVA BOLIVIA UNIDA Y EQUILIBRADA





MOVIMIENTO BOLIVIA 14 (Agregue a este escudo 4 estrellas!!!)

POR LA CREACIÓN DE LOS DEPARTAMENTOS.

DEPARTAMENTO AMAZONIA (1)

DEPARTAMENTO CHIQUITANOS Y GUARAYOS (2)

DEPARTAMENTO CHACO (3)

DEPARTAMENTO PUNA (4)

DEPARTAMENTO EL ALTO Y LA PAZ (5)

DEPARTAMENTO LITORAL (6)

MOVIMIENTO PARA LA REORGANIZACIÓN TERRITORIAL DEPARTAMENTAL DEL ESTADO BOLIVIANO.

Cuando se observa un mapa con la división política de Bolivia, lo primero que salta a los ojos, es el escaso numero de departamentos (9) en que se divide su territorio. Uno de esos departamentos es Santa Cruz, que abarca el 32 % del territorio boliviano. Esto se contrapone con el número mayor de divisiones administrativas del resto de los estados sudamericanos (a excepción de las Guayanas), de los cuales, los menos numerosos son Chile (13 regiones) y Uruguay (19 departamentos). Hasta las pequeñas Guyana y Surinam se dividen en 10 distritos cada uno.

En Bolivia (9 departamentos), los más grandes: Beni y Santa Cruz, corresponden a los que podríamos llamar incorporaciones tardías de la república, ya que no estaban bajo el dominio efectivo del Imperio Español o eran dominio de las misiones católicas con fuerte autonomía indígena (Mojos, Guarayos, Chiriguanos, Chiquitanos). Su escasa población en aquella época transicional entre la Colonia y la República, hizo que se incorporaran administrativamente a la República Boliviana como grandes bloques de tierra selvática o montaráz.
Este proceso también fue propio de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Paraguay y Brasil. Grandes departamentos fueron configurados en los territorios arrebatados tardíamente por las nuevas repúblicas americanas.
Si uno compara los mapas de estos países del año 1970 con los de la actualidad, podrá observar que esos grandes departamentos llaneros, amazónicos u orientales fueron subdivididos; no así Bolivia, que siguió manteniendo la vieja división departAmental, sin subdividir a Beni y Santa Cruz.

Bolivia, al mantener un escaso número de departamentos, ha permitido que solo las cabeceras (a excepción de Pando y Beni) se desarrollen como ciudades importantes. A esto ha contribuido también la situación mala o irregular de los caminos, que provoca aislamientos de grandes regiones bolivianas.
El escaso desarrollo del interior del departamento Santa Cruz, a excepción de su ciudad cabecera, y el hecho que esta ciudad controla un tercio del territorio nacional, solo abre dos destinos para esta ciudad: O controla a toda Bolivia o se separa de ella con todo el resto departamental.

Los demás estados mencionados (Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Paraguay y Brasil) han subdividido los grandes departamentos llaneros, amazónicos y chaqueños, con el fin de evitar lo que justamente hoy sucede en Bolivia: Que una minoría etno-oligárquica privilegiada de origen nazi-croata se sienta demasiado poderosa para pretender controlar todo un país, y si no es así arrastrar consigo el tercio o la mitad del país, para ... Podría haber sucedido lo mismo con la minoría alemana-mennonita del Chaco Paraguayo.

Por todo esto, para evitar la fragmentación boliviana y alejar la posibilidad que los pueblos indígenas del Oriente se vean sometidos a un nuevo régimen neo-nazi que impida su autonomía y desarrollo, es que es imprescindible reorganizar el territorio boliviano, respetando TODAS las aspiraciones departamentales y autonomistas que tengan fundamento en la necesidad del desarrollo de todas las regiones bolivianas, sobre todo las postergadas, que de seguir con la actual estructura departamental, seguirán inflando demográficamente las grandes ciudades cabeceras y desinflando el interior rural de los departamentos.

En primer lugar, debemos señalar las nuevas aspiraciones departamentales. Ellas son:
1-Pobladores de la provincia de Vaca-Diez aspiran a separarse del departamento de Beni y constituirse en Departamento Amazonia.
2-Pobladores de las provincias santacruceña de Cordillera, chuquisaqueñas de Hernando Siles y Luis Calvo, y tarijeñas de 0’Connor y Gran Chaco, desean separarse de sus departamentos y constituirse en Departamento Chaco.
3-Pobladores de las provincias de Nor-Lípez, Sud-Lípez, Daniel Campos y Valdivieso, quieren desprenderse de Potosí y constituirse en Departamento Lípez.
4-Gran parte del Pueblo Boliviano no renuncia a la restitución del Departamento Litoral, ocupado por Chile durante la guerra del Pacífico.
5-Los pobladores de los llanos de Chiquitos y Guarayos no se sienten incluidos en las aspiraciones separatistas de una parte de los pobladores de la ciudad de Santa Cruz, que no es todo el departamento del mismo nombre, Chiquitos fue una de las 4 divisiones administrativas coloniales durante el Virreinato del Ríos de la Plata, con su propia autonomía, hasta que fue suprimida de facto por la oligarquía santacrucense en los tiempos entre Colonia y República. Un Departamento Chiquitos y Guarayos contemplaría las aspiraciones autonómicas de esas regiones, no solo indígenas sino también criollas.
6-Sería importante separar la ciudad de La Paz- El Alto del resto del departamento, a fin de permitir que éste también se desarrolle con sus propias autoridades, más allá de la ciudad melliza metropolitana; a fin de evitar que la población se siga concentrando en un solo punto geográfico hasta convertirse en una megaciudad con los problemas que esto conlleva, mientras el resto del territorio paceño sufre de raquitismo demográfico.

El Movimiento Bolivia 14, tomando en cuenta, estas y otras aspiraciones, además de otros factores, propone la siguiente re-organización del ESTADO BOLIVIANO, a fin de fortalecer su unidad y posibilitar las aspiraciones regionales, brindando el equilibrio político-territorial necesario a la Multi-Nación Boliviana.

La propuesta del Movimiento Bolivia 14:
1)-Departamento Amazonia.
2)-Departamento Chaco.
3)-Departamento Puna.
4)-Departamento Chiquitos y Guarayos.
5)-Departamento Urbano El-Alto y La-Paz.
6)-Departamento Litoral.
7)-Departamento La Paz.
8)-Departamento Oruro.
9)-Departamento Potosí.
10)-Departamento Cochanamba.
11)-Departamento Sucre.
12)-Departamento Tarija.
13)-Departamento Beni-Moxos.
14)-Departamento Santa Cruz.

Movimiento Bolivia 14
¡Viva Bolivia Múltiple e Indivisible!