Fuente ERBOLCochabamba, Bolivia/24 de julio.
La Prefectura de Cochabamba cambia de discurso, dice que el Revocatorio debe continuar.
El secretario Jurídico de la prefectura de Cochabamba, Daniel Humérez, reconoció este jueves que no hay ningún disposición legal que invalide el Referendo Revocatorio de Mandato Popular, fijado para el 10 de agosto y que; por lo tanto, este proceso debe seguir adelante.El funcionario, en un diálogo con radio Pio XII de la Red Erbol, dijo que la consulta debe continuar a pesar de existir un decreto de la magistrada suplente del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, que de momento no tienen ningún efecto legal.“Así como están las reglas efectivamente se tiene que continuar, porque no existe ninguna sentencia constitucional o auto constitucional que lo invalide”, remarcó el Secretario Jurídico de la prefectura cochabambina.Sin embargo, Humérez señaló que al existir recursos incidentales de inconstitucionalidad contra la Ley del Referendo Revocatorio, la Corte Nacional Electoral (CNE), tras la votación del 10 de agosto próximo, no podrá declarar perdedores ni vencedores.El representante prefectural señaló que el tema necesariamente debe ser resuelto por el Tribunal Constitucional, ya que la figura del revocatorio no está instituida en la Constitución Política del Estado.Hasta hace algunos días el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, reafirmó su postura de no someterse al Referendo Revocatorio programado para el 10 de agosto. Calificó de “calculo político” la determinación de Poder Democrático Social (Podemos) de aprobar la convocatoria a la consulta y reprochó la actitud del Consejo Nacional Democrático (Conalde) por ser “incongruente” con lo que se determinó en Tarija, de no asistir a la consulta.
El secretario Jurídico de la prefectura de Cochabamba, Daniel Humérez, reconoció este jueves que no hay ningún disposición legal que invalide el Referendo Revocatorio de Mandato Popular, fijado para el 10 de agosto y que; por lo tanto, este proceso debe seguir adelante.El funcionario, en un diálogo con radio Pio XII de la Red Erbol, dijo que la consulta debe continuar a pesar de existir un decreto de la magistrada suplente del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, que de momento no tienen ningún efecto legal.“Así como están las reglas efectivamente se tiene que continuar, porque no existe ninguna sentencia constitucional o auto constitucional que lo invalide”, remarcó el Secretario Jurídico de la prefectura cochabambina.Sin embargo, Humérez señaló que al existir recursos incidentales de inconstitucionalidad contra la Ley del Referendo Revocatorio, la Corte Nacional Electoral (CNE), tras la votación del 10 de agosto próximo, no podrá declarar perdedores ni vencedores.El representante prefectural señaló que el tema necesariamente debe ser resuelto por el Tribunal Constitucional, ya que la figura del revocatorio no está instituida en la Constitución Política del Estado.Hasta hace algunos días el prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, reafirmó su postura de no someterse al Referendo Revocatorio programado para el 10 de agosto. Calificó de “calculo político” la determinación de Poder Democrático Social (Podemos) de aprobar la convocatoria a la consulta y reprochó la actitud del Consejo Nacional Democrático (Conalde) por ser “incongruente” con lo que se determinó en Tarija, de no asistir a la consulta.
4 comentarios:
LA GUERRA DEL CHACO
(Las verdaderas razones, porque Bolivia perdió la Guerra del Chaco)
Soy un Chaqueño, hijo de un Combatiente Chaco y por encargo de mi padre, escribo lo que él, me encargo que diga, para que el mundo se entere de las verdaderas razones porque Bolivia perdió la Guerra del Chaco:
Los Collas en la guerra del Chaco fueron un estorbo, un perdida de tiempo, un gasto inoficiosos, por flojos, sucios, desordenados y cobardes.
Los Collas eran torpes para andar por el monte, no conocían el Chaco se perdían, lloraban en el desierto gris de la arena Chaqueña,.
Los collas morían como moscas ensartados en las carahuatas, y traspasados por las por espinas, y si se salvaban de ahí, estos bestias de cualquier modo tenían y entonces las serpientes cumplan su labor.
El colla brutísimo animal irracional bípedo humanoide, moría de sed en el Chaco y una vez muerto ni las aves de rapiñas querían comerlos por hediondos feos y sucios
Los miserables soldados Collas perdidos en su colosal miedo se apiñaban entre ellos, desesperados, sobre las pocas gotas de agua. , que podían encontrar.
Bolivia tenia todas las posibilidades de ganar la guerra del Chaco pero no gano, porque el soldado colla fue inútil e inoperante, habían bajado de la heladera de los andes y estaban asándose en el horno de las candentes arenas Chaqueñas:
Nosotros los Cambas no sabemos, porque el gobierno centralista Colla tenia que arrancar tanto indio colla, de las cumbres de los Andes y arrojarlos los calcinados matorrales chaqueños, para que mueran de sed o de bala por el fuego Paraguayo.
El Colla es sucio, piojento, cochino asqueroso, por eso en el Chaco, nubes de moscas y mosquitos perseguían a los soldados Collas, que agachan la cabeza y trotando embestían a través de la maraña, y a marchas forzadas, de un lado para el otro, deambulan delatando posiciones.
¡¡¡¡ Muera la raza maldita colla!!!!
¡¡¡¡ Guerra al Collao ¡!!!
¡¡¡ FUERA EL COLLAO DE LA PATRIA CAMBA!!!
Para el anónimo anterior: Toda nuestra solidaridad a este pobre muchacho lleno de odio y de rencor, seguramente apaleado por su padre, y que hace de "los collas" las causas de su frustración personal.
Al anónimo enfremo chaquetrucho (me parece que miente o fabula debido a su enfermedad mental:
¡Qué dios te bendiga, que buena falta te hace!
para el pobre imbecil que escribio sobre los collas...
sabes me das pena mas aun lastima porque
1 eres un ignorante
2 debes tener algun trauma que deja ese resentimiento estupido en ti?(pobrecito)
3 porque simplemente eres un pobre estupido que no tiene idea de lo que es la realidad de nuestra Bolivia ni alguna otra realidad
Publicar un comentario