jueves, 24 de julio de 2008

MÁS ANTECEDENTES (POLITICOS) DE LA JUEZA SILVIA SALAME FARJAT

Fuente: Tribunal Constitucional de Bolivia
influencias
INFORME ESPECIAL
Bajo la sombra de la influencia políticaEl ex Fiscal General de la República, César Suárez Saavedra designado interinamente por decreto durante el gobierno de Carlos Mesa indicó hace casi un año, el 15 de noviembre de 2004, que el fallo del Tribunal Constitucional sobre los interinatos fue político y que sólo busca impedir el proceso del juicio de responsabilidades contra Sánchez de Lozada y desestabilizar la actual gestión gubernamental. Según el ex Fiscal General el fallo de los tribunos en contra de los interinatos respondía a pagar la "factura" de sus designaciones, posición que fue compartida por algunos partidos políticos, como el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), que reconoció en aquellas fechas, que el actual Tribunal Constitucional fue "cuoteado" durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada y que de esa "repartija" también se benefició la Nueva Fuerza Republicana (NFR) que en agosto de 2003 se sumó a la "megacoalición gonista". Amenaza con renunciar Asimismo, el ex Fiscal General de la República, amenazó el 15 de noviembre de 2004 con renunciar a su cargo ante las presiones políticas que existirían por parte del Tribunal Constitucional, instancia que estaría interesada en impedir que prospere el juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ministros. En su criterio expresado en aquella oportunidad, las funciones de los magistrados fueron más allá, cuando ahora, dijo, resulta que otorgan plazos a un Poder Legislativo que es independiente. "Sus intereses fueron más allá, en ningún país del mundo se emite un fallo de esta naturaleza". "Encontramos que el fallo del Tribunal tiene tres propósitos: una de desestabilizar la actual gestión gubernamental, bloquear el juicio de responsabilidades y finalmente en una forma de aberración jurídica se ha convertido en un legislador activo dando plazo al Congreso Nacional (...)", indicó la ex autoridad. "Pagan la factura" Según Suárez Saavedra, el fallo de los tribunos en contra de los interinatos respondía también a pagar la "factura" de sus designaciones, posición que es compartida por algunos parlamentarios que cuestionaron la resolución de los tribunos. "El fallo va a proteger el juzgamiento a Sánchez de Lozada. Existen incongruencias jurídicas que se emitieron acompañados de aberraciones", indicó."A pesar de las amenazas y amedrentamientos, se continuará con el trabajo en este proceso de buscar justicia para el país y evitar que los delitos queden en la impunidad, pese a quien le pese", precisó. "CUOTEO" Varios partidos políticos, miembros de la "megacoalición", durante el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, admitieron que el actual Tribunal Constitucional fue "cuoteado" en 2003. "Anteriormente se han hecho designaciones por "cuoteo", no nos vamos a negar ni justificar y ese tipo de designaciones tienen que terminar. Hemos cuoteado el Tribunal cuando éramos oficialistas y con los partidos de la ex coalición", afirmó el viernes 10 de noviembre de 2004 el diputado movimientista Édgar Zegarra. MNR, MIR y NFR procedieron a la elección de Antonio Rivera y Martha Rojas como miembros titulares del Tribunal Constitucional y de los suplentes Artemio Aria, Walter Raña y Silvia Salame.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

LA GUERRA DEL CHACO
(Las verdaderas razones, porque Bolivia perdió la Guerra del Chaco)


Soy un Chaqueño, hijo de un Combatiente Chaco y por encargo de mi padre, escribo lo que él, me encargo que diga, para que el mundo se entere de las verdaderas razones porque Bolivia perdió la Guerra del Chaco:

Los Collas en la guerra del Chaco fueron un estorbo, un perdida de tiempo, un gasto inoficiosos, por flojos, sucios, desordenados y cobardes.

Los Collas eran torpes para andar por el monte, no conocían el Chaco se perdían, lloraban en el desierto gris de la arena Chaqueña,.

Los collas morían como moscas ensartados en las carahuatas, y traspasados por las por espinas, y si se salvaban de ahí, estos bestias de cualquier modo tenían y entonces las serpientes cumplan su labor.

El colla brutísimo animal irracional bípedo humanoide, moría de sed en el Chaco y una vez muerto ni las aves de rapiñas querían comerlos por hediondos feos y sucios

Los miserables soldados Collas perdidos en su colosal miedo se apiñaban entre ellos, desesperados, sobre las pocas gotas de agua. , que podían encontrar.

Bolivia tenia todas las posibilidades de ganar la guerra del Chaco pero no gano, porque el soldado colla fue inútil e inoperante, habían bajado de la heladera de los andes y estaban asándose en el horno de las candentes arenas Chaqueñas:

Nosotros los Cambas no sabemos, porque el gobierno centralista Colla tenia que arrancar tanto indio colla, de las cumbres de los Andes y arrojarlos los calcinados matorrales chaqueños, para que mueran de sed o de bala por el fuego Paraguayo.

El Colla es sucio, piojento, cochino asqueroso, por eso en el Chaco, nubes de moscas y mosquitos perseguían a los soldados Collas, que agachan la cabeza y trotando embestían a través de la maraña, y a marchas forzadas, de un lado para el otro, deambulan delatando posiciones.

¡¡¡¡ Muera la raza maldita colla!!!!

¡¡¡¡ Guerra al Collao ¡!!!
¡¡¡ FUERA EL COLLAO DE LA PATRIA CAMBA!!!

Anónimo dijo...

Un psicólogo para este pobre muchacho enfremo mental, y un cura para que ore por su alma llena de rencor.
Afecto, amor, paz.